深度研究 · 持续追踪

中国科技攻防图谱
被卡的命脉 与 反制的筹码

哪些技术中国被别人卡脖子,哪些技术中国能卡别人脖子——逐项给出差距/领先的年数估算、突破难度、最新进展与中外代表玩家。卡脖子的本质从来不是名义参数,而是"有没有一条不受制于人的确定性替代路径"。

📖 先读 10 分钟导读 —— 卡脖子到底是什么意思

数据截至 — 覆盖技术 — 项 近期进展 — 条 自动更新 · 有突破推微信

🔴 被卡命脉 —

受制于人、缺乏确定性替代路径的关键技术。壁垒越高越难在短期内绕开。

—平均落后(年,估) —项属代际级壁垒

🟡 反制筹码 —

中国具备全球主导地位、可对外形成制约的技术与产能。别人重建供应链需要数年。

—平均领先(年,估) —项近乎垄断/唯一
排序
🔴被卡的命脉
🟡反制的筹码
近期进展与突破时间线
攻防两端的关键节点。金色脉冲为最新动向——定时任务捕捉到新突破时会自动追加,并推送到微信。
方法论与说明 · 差距年数是怎么估的?

两类指标,性质不同:

  • 硬事实(市场份额、制程节点、量产/认证时间、出口管制条目)——均来自 2025–2026 年公开权威报道与行业机构数据,可核查。
  • 差距/领先年数 & 突破难度——是分析性估算,不是精确测量值。综合了代际差、产业链完整度、专利与人才壁垒、以及"绕过封锁的确定性路径是否存在"。同一技术不同口径(设计 vs 制造 vs 材料)差距可能差很多,卡片取最关键卡点的口径。

突破难度分级(★): ★★★★★ 代际级壁垒(单点封锁即可锁死,如 EUV/高端仪器) · ★★★★☆ 高壁垒(需长期体系投入) · ★★★☆☆ 中等(有路径、需时间) · 更低=接近可国产替代。

"落后/领先"的读法: 被卡侧的年数=在关键卡点上落后领先者的估计年数;反制侧的年数=别人从零重建可替代供应链的估计耗时。数字用于相对排序与量级判断,不宜当精确刻度。

本页为个人研究整理,观点与估算仅供参考,不构成任何投资或决策依据。事实性数据尽力核实来源,分析性判断会随进展迭代修正。